En clase hemos visto diferentes formas de potenciar el efecto anuncio, como anunciar el anuncio (por redundante que suene) o elaborar otros más cortos que evoquen el más largo. A continuación presente un anuncio de Coca Cola, en el que la técnica ha sido algo distinta, pero consigue más o menos los mismo que el de Freixenet (http://photos1.blogger.com/blogger2/4970/4313/400/imagen962.0.jpg): causar expectación.
http://www.youtube.com/watch?v=UxDqz8payaw
Este macroanuncio fue antes presentado en pequeñas partes, a modo de trailer de una película, para finalmente ser emitido en su completa duración en las salas de cine (y, aunque no lo tengo demasiado claro, supongo que en alguna ocasión también en televisión).
lunes, 15 de noviembre de 2010
Engaños
En clase hemos visto ejemplos de publicidad engañosa, y se nos ha pedido que hablemos sobre un producto que no cumpla con lo que prometa. No hablaré aquí sólo sobre un producto concreto, sino sobre una pseudociencia no más respetable que cualquier brujería, que engaña a miles de personas prometiéndoles remediar su enfermedad: la homeopatía.
La homeopatía surgió a principios del S.XIX, de mano del médico inglés Samuel Hahnemann. Últimamente parece haber ganado popularidad, y son muchas las personas que recurren a ella. La homeopatía, a grandes rasgos, se basa en el principio de que una disolución con aquello que te ha hecho enfermar es capaz de curarte. Asimismo, asegura que las enfermedades son causadas por la perturbación de un campo vital que posee el ser humano.
Los homeópatas "expertos" suministran a los enfermos (tras un cuestionario de nulo interés científico) unos remedios hechos del causante de la enfermedad. En este proceso se supone intervienen energías místicas espirituales y chorradas por el estilo. Lo realmente extraño es que los pacientes a veces mejoran con estos productos, lo que para muchos es la clara prueba de la efectividad de la homeopatía. Sin embargo, el cuerpo es capaz de curarlo casi todo por sí mismo, y si uno se cree que va a ponerse bien, puede ser que mejore. Es a lo que se llama efecto placebo. Pero esto no hace a esta pseudociencia más eficaz que cualquier rito chamánico: la homeopatía no tiene ninguna base científica que la avale. Engaña cruelmente al paciente y le saca su dinero a cambio de venderle agua.
La homeopatía surgió a principios del S.XIX, de mano del médico inglés Samuel Hahnemann. Últimamente parece haber ganado popularidad, y son muchas las personas que recurren a ella. La homeopatía, a grandes rasgos, se basa en el principio de que una disolución con aquello que te ha hecho enfermar es capaz de curarte. Asimismo, asegura que las enfermedades son causadas por la perturbación de un campo vital que posee el ser humano.
Los homeópatas "expertos" suministran a los enfermos (tras un cuestionario de nulo interés científico) unos remedios hechos del causante de la enfermedad. En este proceso se supone intervienen energías místicas espirituales y chorradas por el estilo. Lo realmente extraño es que los pacientes a veces mejoran con estos productos, lo que para muchos es la clara prueba de la efectividad de la homeopatía. Sin embargo, el cuerpo es capaz de curarlo casi todo por sí mismo, y si uno se cree que va a ponerse bien, puede ser que mejore. Es a lo que se llama efecto placebo. Pero esto no hace a esta pseudociencia más eficaz que cualquier rito chamánico: la homeopatía no tiene ninguna base científica que la avale. Engaña cruelmente al paciente y le saca su dinero a cambio de venderle agua.
lunes, 18 de octubre de 2010
El fotógrafo también opina
Analiza qué querrá decir el fotógrafo en las 2 imágenes siguientes (la primera es de "El País" y la segunda del "ABC". ¿Crees que en alguna de ellas puede haber algún tipo de retoque y/o recorte intencionado para manipular nuestra opinión?
Los tres hombres están hablando frente a la imagen, pareciendo tal vez algo indignados. Sin embargo esto se debe seguramente al encuadre tomado.
Aparecen unas manos parando a los hombres, los cuales miran con muy mala cara. Sin embargo, seguramente la persona que les indique que estén quietos, que se muestra cortada, sea un médico que pretenda ayudarles y no alguien que les considere peligrosos.
miércoles, 13 de octubre de 2010
Recortando fotos
El presidente José Luis Rodriguez Zapatero mira a la izquierda, dando la espalda a sus compañeros, mientras éstos hablan entre ellos.
- ¿Qué crees que puede estar haciendo el presidente del gobierno?
Hablar con quien tenga al lado.
- ¿Qué crees que habrán querdio decir los periodistas con la imagen?
Que en el PSOE cada uno va a lo suyo, o algo por el estilo.
- Ahora, utilizando las "tijeras" (puedes utilizar el Paint para recortar la imagen) trata de ser más "benigno" con el gobierno. Pon la imagen resultante en tu blog también.
martes, 5 de octubre de 2010
Huelga general (Portadas)
El de "El País".
- ¿Cuáles son los más radicales?
La Razón y La Gaceta, si bien Público se desvía completamente de la verdad.
- ¿Hay algún periódico que te parezca que sólamente está informando?
No.
- Analiza y organiza las imágenes en dos tipos: las que subrayan el impacto de la huelga y las que la minimizan.
Subrayan: Público.
Minimizan (o más bien habla mal de la misma): El Mundo, ABC, La Razón, La Vanguardia, La Gaceta.
- Analiza detalladamente la imagen del ABC.
En ella vemos a las empleadas de una cafetería sonriendo ante el paso de un piquete. Parece como si se estuvieran riendo de los manifestantes.
-Analiza la postura de los medios "contrarios" al gobierno. ¿Qué postura tienen?¿crees que eso beneficia o perjudica al gobierno?
Habla de un rontundo fracaso de la huelga y, según ellos, por tanto un fracaso del gobierno.
Le perjudica.
lunes, 27 de septiembre de 2010
Sugestión: Imágenes
Benedicto XVI encubre casos de pederastia
En los años sesenta, Joseph Ratzinger (El ahora papa Benedicto XVI) elabora un documento que es remitido a todos los obispos, donde explica el procedimiento para actuar en los casos de abusos sexuales del personal eclesiástico (incluyendo la pederastia). En él se establece que quien ha sufrido el abuso no puede hablar del caso, al estar bajo secreto de confesión.
En 2001, Ratzinger reformula el documento; pero la única variación es que ahora es el Vaticano quien debe conocer y decidir sobre el caso. En esa época se habían denunciado numerosos de casos de pederastia en EEUU e Irlanda.
Se confirmó que los obispos habían protegido a pederastas, y que los casos eran generales. El procedimiento era enviar al sacerdote pederasta a otro lugar, y obligar al silencio al abusado con la excusa del secreto de confesión, y, en último caso, presionar y perseguir a quienes intentaran denunciarlo.
(...)
Las donaciones a la Iglesia, sirven para sufragar, aparte de viajes en primera clase y los fastos de la jerarquía católica, también para pagar las costas de los juicios contra los sacerdotes acusados por pederastia, los de los curas violadores de monjas , los de los curas genocidas, y para mantener misiones asistenciales en África, Asia, Latinoamerica, donde se predica que no hay que usar el condón, que hay que tener todos los hijos que Dios quiera enviar, y la sumisión y el silencio ante los abusos, bajo amenaza de excomunión.
Este patrocinador del sufrimiento, la injusticia y el abuso es el ahora líder de la Iglesia Católica.
domingo, 26 de septiembre de 2010
Manipulación
Gráfica incorrecta en el periódico «El País»
Un lector me ha pasado otra gráfica incorrecta (¡gracias!), esta vez publicada en El País. La gráfica en cuestión, la primera de un interactivo sobre el mercado laboral, representa la población activa y el número de parados con círculos de diferente tamaño.
Se trata de un error que hemos comentado otras veces: han usado las cifras para definir el radio, en lugar del área. Eso destroza las proporciones y engaña a nuestra percepción —un círculo el doble de grande no representa el doble de personas.
La siguiente figura ilustra el problema:
Como digo, se trata de un descuido habitual, pero con consecuencias: el círculo correspondiente al número de parados es mucho menor de lo que debería.
P.S. En realidad, la gráfica “corregida” tampoco gustará a los puristas, que desaconsejan usar áreas (2D) para representar datos con una sola dimensión. La razón: a nuestro cerebro le resulta más facil percibir diferencias entre distancias que entre áreas.
P.P.S. Hay otro error en la figura, la leyenda dice “tasa de paro” en lugar de número de desempleados.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)